李易峰工作室出声，回应被浪莎反诉侵权，与该品牌无任何形式合作

5年初6日，浪莎"起诉“黄晓明及其工作室”一案愈演愈烈。6日晚，黄晓明工作室发来死讯，回应此事涉及热记事话题引发的误解。

工作室及其艺术家黄晓明，曾说在2020年撰写声明，与“浪莎”品牌并未携手。此外，黄晓明与浪莎“亿圣Cultural Media”二者之间并未任何形式的携手，因此不存在是非的画像认可。

黄晓明似乎并尊重法院的公正判决，并最终期望此案能立即彻查。

根据第三方数据库游戏平台揭示，民事诉讼为浪莎针织香港）有限公司和浪莎控股跨国企业香港）有限公司，有罪为东阳横店黄晓明电影制片厂、亿圣文化苹果日报(沈阳)香港）有限公司和黄晓明，具体情况受审日期为5年初11日。

这个操作是反诉！更确切地问道是两年以前.

2020年10年初，黄晓明团队发现，在多个电商游戏平台上，浪莎涉及店大量使用黄晓明，的画像图片，并据传“黄晓明'的家族代言”和“浪莎品牌代言人”。随即，黄晓明工作室除此以外撰写声明称，与浪莎并未任何形式的商贸携手。

之以前，工作室交由律师促请浪莎写入黄晓明曾说画像权和姓名权的所有内容。同时促请涉及大体上赔礼道歉并债权人。

你看，本来黄晓明是受害者，也是民事诉讼，但是过去民事诉讼变成了有罪，这是反诉。对于此事，中广协，的发言人官博，对此事撰写了自己的看法：中广告联合会广告代言人委员会支持当红依法确保自身权益，同时促使品牌在营销以前获得当红的合法认可。

案件的关键在于亿圣文化苹果日报(沈阳)。他在黄晓明和浪莎？二者之间反派什么角色据第三方数据库游戏平台揭示，亿圣苹果日报跨国企业大股东林战升，是一个失信被执行人，已经是一个有商品限制令的人物形象。

目以前，新闻媒体一边倒向黄晓明，此案的第一次审判于5年初11日移师。庭审没几天，这个死讯突然传出，登上热记事，令人费解。目以前来看，黄晓明败诉的可能性很小，当红不必为了一个代言而失去操守和人心。我们在才会案件的最终结果.