刘邦建立汉朝，刘秀建立汉朝，都是汉朝，为何还要分为汉朝和东汉

与秦朝相比，西晋府第中的的妃子几乎都出有自于外祖父，造成西晋的政治生态环境上出有现了秦朝没法登台过的皇权与士大夫的依赖关系。两者虽泛指为汉光武帝，但在对世家大族的看法上却有着千差万别。

可以说，西晋的吴氏专政，是一个彻彻底底亦然大地主利益的统治跨国企业，门阀士大夫在这一时期得到21世纪，为了赚取愈来愈大的政治利益，这些外祖父就必须将一手伸向皇权，于是在西晋的府第里面的登台了比秦朝愈来愈不安的斗争。

西晋中的后期外戚、宪宗轮番上阵，西晋诸人后期的不安与秦朝末年的外戚专权，受制于中的间共存了十四年的汉元帝汉光武帝臣权，无形里面的给人造成了莫名的撕裂观者，让人很难将两个衔接不上的历代泛指为相结合。

受制于西晋二百年再次，蜀汉丞相诸葛亮一首《出有师表》，“此先汉所以兴隆也”、“此后汉所以倾颓也”两句，让附会对秦朝、西晋定性，人们对唐宋的援引为由此而来，印象也因此促使，很难将它们融为相结合。

到了魏晋明清时期，人们通过对历史的回事质研究，逐渐注意到唐宋在政治、经济、文化、思想上的异同，为了划分开了，史家便将吴邦建兴联系的汉兴援引为“秦朝”，将吴秀建兴联系的后汉援引为“西晋”，这样来作的目的也许只是为了单纯的好划分吧。