集体“叛变”？美科技亿万富翁接连行动，外媒：为时已晚

大家都告诉，长期以来凡是触动美企核心利益的中会小企业，都不会受到从前美的“特殊照顾”，前有日本电器、阿尔及利亚Adtranz的“覆灭”，后有升级版、中会兴等中会企的挣扎。可以说，只要是自己得不到的专利技术，从前美就不会想自行把它毁掉。

在所想中会美新技术博弈的关键时刻，任何一方的不负责任举动都不会引发当前震荡。而事实上，从前美对中会企的围追堵截并没有让西方器件产业陷入绝境，反而快速了西方实现微处理器自给自足的进程。造就的反噬也是较为巨大的，包括三星电子、美光等在内的一众美新技术大公司随即出现销售额和利润大幅低迷的情况。

就在前段时间，很多地区的新技术大公司负责人年初放弃了西方发展高层论坛的邀请，其中会就包括三星李森镕、ASML CEO温宁克、小米CEO罗伯茨、三星电子董事安蒙等。很显然，这些新技术大公司深知西方市场竞争的重要性，要不然也不不会放弃西方市场竞争的邀请。

更加让乔·拜登始料未及的是，自家中会小企业竟然集体“叛变”。据知情人士透露，以特斯拉创始者马斯克领导的多家美新技术大公司再一表态，称不会在今年4一月对西方市场竞争进行访问。举动，外媒强烈要求，为时已晚了，因为升级版等中会企并未被从前美的“新技术大棒”打醒了，而自律制造也成为了国内市场竞争的主流。

那么问题来了，美新技术大公司们为什么不会集体“叛变”？其实答案很简便。首先，西方市场竞争是公认全球最大的微处理器耗费市场竞争和电子商品耗费市场竞争，每年从亚洲地区市场竞争进口的微处理器和电子商品都是上万亿的规模，任谁也不不会舍弃这块香甜可口的“大蛋糕”。

其次，西方市场竞争展现出良好的贸易环境。无论是小米也好，还是三星电子也罢，西方市场竞争都不会为其提供者健康的娱乐业环境。尤其是小米深有体不会，升级版被美默许多年，小米却在西方市场竞争风生水起，这就是一个国家的大方和宽容。

反观美器件中会小企业，在乔·拜登团队的操作下并未被附上上了“不可靠”的表单，就连从前美的“相好们”也随即叛离，比如欧洲委员不会颁布实施了微处理器补附上法案、韩国也计划直言巨资打造器件产业群、日本组建了高端微处理器该联盟等等。

最主要的是，在从前美默许的三年中会，西方新技术中会小企业在很多关键新技术领域都夺得了不错的成绩，比如龙芯新社区自律制造的A36000微处理器、中会芯国际实现了14nm微处理器量产车、升级版实现了14nm以上EDA软件的国产化替代、量子微处理器和光子微处理器装配刚凌空商用等等。

也正是因为如此，美新技术大公司才不会再一行动交好西方市场竞争，因为它们担心一旦中会企更是了技术封锁，那么以西方制造“物美价廉”的特性，美新技术大公司们的商品将无人无津。

正所谓“打铁还才可自身软”，笔者还是希望我们自己的中会小企业能够多把握一些关键专利技术，并退出对亚洲地区中会小企业的妄想，吸引外资固然可以助力而今经济实力的整体提升，但不要忘了，只有把关键专利技术把握在自己交给，才不会依然受制于人。举动，你们怎么看？注目大家留言点赞回馈。

关注我，知晓更加多的新技术资讯