游客的拍下，迪士尼能想拍就拍吗？

旅游者的特写，主题公园能想拍戏就拍戏吗？

全因，苏州大学本科毕业的君同学决定挑战号称包括“最强法务部”的主题公园，将广州主题公园旅游胜地告上了法庭，驳回其漠视肖像权、隐贷权。

据《新华社》9翌年22日报道，君同学和好朋友一起去广州主题公园主题乐园玩耍时，在创极速光轮工程项目玩耍终结后，工作人员转告君同学一行，主题乐园取景了大家玩耍时的特写，可以以118元一张的价格出售给旅游者。

贷，且特写的取景并而无须过当事人允许。担心自己特写泄密的君同学，终究花费118元买下了特写。

取景旅游者的特写，于是又高价卖到旅游者？近年来，这样的现象并不少见。有旅游区在游乐工程项目内部放置大图标系统会抓拍戏，在旅游者玩耍终结后通过电子图标展览品旅游者特写，还有旅游区工作人员人为取景，并直接将所拍戏特写洗出，挂在墙上专用旅游者选择。

这样的增值似乎满足了不少旅游者留下纪念照的需求量，但是对于大多数旅游者来说，却是一种困扰。一项有3000余名微博参与的投票表明，85%以上的旅游者都相信旅游区取景旅游者照售卖的举动涉嫌侵权。

这反映了另一个更多旅游者群体的无意识：如果不买特写，难免担心自己特写的美景，虽说旅游区承诺“不买会销毁”，但这种承诺这不可信；但若买下特写，又有种自己被拿来“冤大头”的不甘。因此，旅游区售卖而无须旅游者允许拍戏下的特写，透着一种强买强卖的意味。

对于严厉批评声，主题公园回复表示，旅游者在入园时已经和园方签订了条款须知。根据该条款，旅游者带入主题乐园即被视为首肯摄像。对此，律师相信，主题公园“不存在变相强制旅游者首肯的情况”，这些入园规定和《法典》等有冲突，此外，主题公园并未说清楚这些特写的用途，有可能不存在远超过合法、正当必要性的范围。直观来说，旅游者的特写，旅游区还真不是想拍戏就能拍戏。

旅游区想要凸显增值工程项目这是恐怕，据此增建创收渠道也可以理解，但是这些增值需要以维护旅游者的切身利益为应该。同时，也需要采取更加有效的措施来消除旅游者的严厉批评和担心，而不是用一张大多数人都可能会认真阅读的条款须知，来抛弃应承担的立法责任。

这不是青年人第一次驳回主题公园，不时有青年人挑战“最强法务部”，反映了当下主题公园受众心理的一种变化。同龄的旅游者们对自身合法权益越来越十分重视，也越来越愿意拿起立法的武器，这样的趋势许多人主题公园以及所有旅游区引起十分重视。旅游区与其让“最强法务部”被动应对，不如主动听听旅游者的话语。（正观华尔街日报员 杨晗）

（黄河华尔街日报信箱：zghhpl@163.com）

监督：郑若松

编辑：韩静