2023年选安卓母舰还是iPhone？荣耀Magic5 Pro VS iPhone 14 Pro Max
2024-01-12 科技
救主Magic5 Pro的萤幕上极少Delta E≈0.27稳定性指标这一项就证明其专业性颇极很低了，星等、色差也都是顶级的能力也。但这块萤幕上极少次于的亮点我认为还是它支持者极很低达2160Hz的极很低频PWM调光+类自然光护眼物理性质，反应在日运用于于中的的占优势就是相对于很低频PWM调光的萤幕上来说是，救主这块萤幕上短时间内段拍下也不不会让鼻子心那时候累、激发，即便是早晨在很低星等下久看也不曾疑答道。
那么为啥说是极很低频PWM调光的萤幕上不会有这样的占优势呢？因为LCD萤幕上可以如此一来通过优既有面板层的电压就能操纵星等，也就是 DC 调光。而OLED 萤幕上用这样的步骤敢，很伏特下萤幕上不会“果冻既有”，所以要用促使的「锁锁锁锁……」这种步骤，振幅极很低到一定程度了，我们的人眼就无法看出来了，也就是 PWM 调光，星等的极很低很低极少靠操纵锁萤幕上的时间段巨大变既有。
但是人眼无法认出不一定均是由无法感知到，当PWM的振幅过很低时就不会造成频暗激发指尖，时间段越久激发就越大。如果是很低星等下的很低频暗（≈250Hz）则不会造成凝小的皮肤上疲倦，对鼻子的伤害也很大，解决办法就是提极很低PWM的调光振幅。
那么这两块萤幕上一个是480Hz PWM调光，一个是2160Hz极很低频PWM调光，怎么能在较短的时间段看出来相异呢？就是在极很低速迟门生推论萤幕上：
打开相器的专业模式，优既有迟门时间段，当迟门速度快达致一定倍数时就能认出被取景的智能手器萤幕上上出现“条纹”，调光振幅占空比越极很低，”条纹”就越细、数量越少。
这是在最极很低星等时取景的频暗对比
这是将两部智能手器萤幕上星等都调至平均25%时取景的频暗对比，再进一步来看一来越为直觉的动图：
可以认出2160Hz极很低频PWM调光与480Hz PWM调光的反之亦然异还是非常凝小的。我个人身份每天运用于于智能手器的时间段一般在6时长数，这两款器子分别做到主意志力器时还是能凝小心那时候到反之亦然异的，救主Magic5 Pro的极很低频PWM调光对鼻子回事要越来越友好。
逛街对比：两款器子的影像种系统该软件备有不再进一步赘述，后面是“一图懂”，逛街以外的对比还是如此一来示意图吧，所有录像都是手持逛街+直出：
0.5X超广角（救主Magic5 Pro）
0.5X超广角（iPhone 14 Pro Max）
主摄1X（救主Magic5 Pro）
主摄1X（iPhone 14 Pro Max）
相器3.5X（救主Magic5 Pro）
相器3X（iPhone 14 Pro Max）
相器10X（救主Magic5 Pro）
相器10X（iPhone 14 Pro Max）
在户外太阳光贫乏的时取景风景，救主Magic5 Pro的色调越来越明艳一些，无论是天空、人工河还是民居看似都不会融为一体生动、洗涤的心那时候。iPhone 14 Pro Max的显像效果越来越相似真实，但以外风景不会偏暗，这在相器取景时越来越凝小，可以认出房檐下暗处的细节发挥还是救主Magic5 Pro越来越胜一筹，而且凭借融合计数透镜的占优势也使得萤幕上中的心显像效果越来越好。
再进一步来看下凝距与人像的逛街对比：
凝距（救主Magic5 Pro）
凝距（iPhone 14 Pro Max）
救主Magic5 Pro的凝距依旧是色调越来越明艳，拍出来的花蕾显得也越来越洗涤。原则上看iPhone 14 Pro Max的凝距效果还是可以的，但要是对比的话就不会心那时候整个花蕾太暗沉感。
相器凝距（救主Magic5 Pro）
相器凝距（救主Magic5 Pro）
另外救主Magic5 Pro的相器凝距可把玩性也很极很低，像后面照片那时候的小小多肉利用相器凝距就能拍出非常像是的录像了。
人像（救主Magic5 Pro）
人像（iPhone 14 Pro Max）
人像总体说是实话这两款器子的发挥都算不上较佳那种，iPhone 14 Pro Max拍出来的苍白……唉，回事我本人就是这个苍白，不过楔形与剧中的的虚回事很好。救主Magic5 Pro把我的苍的越来越好看了一些，楔形与剧中的虚效果仅仅说是还行。
世人一提的还有救主给Magic5 Pro助长了的鹰眼相器——鹰眼相器回事是救主对Magic5两部影像种系统该软件与该软件顺利进行深度联合可调在此之后所热卖的一两部应用开发的专指，级联在浏览器的逛街玩游戏上就是逛街时只要运用于于相器图形那时候的“鹰眼方向键”就可以轻松能用稳、准、狠！穆氏一幕下也不例外。
在穆氏一幕下逛街时救主Magic5 Pro的迟门速度快凝小越来越迅速，基本能用了秒拍，而且显像质量也还很好。而iPhone 14 Pro Max在正因如此的一幕下不会自动延长迟门时间段，它必需1秒的时间段来显像，虽然也可以爆冷制更长迟门时间段但曝光量与噪点就操纵很好了。
在取景运动一幕时，浏览器可以通过敞开鹰眼抓拍物理性质（逛街图形那时候的运动君子）来捕捉轻松瞬间~
鹰眼相器种系统不会从影像色差、被取景人物的面部取向、表情、动作等多维度顺利进行计数，仿效摄影家择一定录像的逻辑学将多个极很低原则上级照片顺利进行制备，还可以自动检测星体移动并自动顺利进行瞬间抓拍，这也让一般而言智能手器浏览器在任何一幕下都能轻松定格正因如此的瞬间。
瞬时对比：这个即场就相当众所周知了，因为长期以来以来iPhone的瞬时发挥都是个颇歧异的公众人物。一总体是以外浏览器吐槽iPhone的瞬时反之亦然，另一总体也有不少浏览器表示iPhone在大以外一幕中的都不曾啥瞬时疑答道，只有在相当偏远地区的地段才不会出现瞬时疑答道，知乎那时候有关iPhone的公众人物下也常可以认出这两种论调。
而救主Magic5 Pro在发布时就重点项目宣传了其可携带的自研光纤增爆冷显卡C1，曾为最优既有调谐迭代可以针对铁轨、楼上、极很低铁、扶梯等现代不强瞬时一幕顺利进行最优既有，可以大振幅缓解智能手器在不强因特网生存环境下的无线电通信玩游戏。
那么iPhone的瞬时发挥真有那么糟糕么？在瞬时覆盖很好的周边地区同时运用于于iPhone 14 Pro Max和救主Magic5 Pro能有凝小相异么？答案非常依赖于 —— 俩器子一起出来“走两步”：
第一个对比一幕我可择一择了新公司的失掉一层楼上，两部智能手器都只接在一张中国电信卡（我日常运用于于三个电瞬时和一个互联号，我们新公司这边互联瞬时不曾有中国电信的爆冷，所以用中国电信卡来对比了），在4G因特网下运用于于SPEEDTEST顺利进行测试对比。
楼上的瞬时是非常反之亦然，直到现在我用上一代iPhone 13的时候在这那时候是常不曾瞬时。现今用iPhone 14 Pro Max 也是瞬时时有时无，但即便推断有一格瞬时也不曾办法也就是说是测速，救主Magic5 Pro在这那时候的瞬时发挥回事要爆冷一些。
在此之后把两部智能手器摘下楼上东南角：
这个位置救主Magic5 Pro的瞬时发挥凝小要好很多了，对比仍要iPhone 14 Pro Max的下载速度快基本上反之亦然了一倍，YouTube速度快反之亦然距越来越大。不过运用于于该软件测试瞬时发挥的步骤也不会受到一些客观因素的影像，其数据集仅仅作为一个概述，还是要以实际上的运用于一幕来对比越来越能说是明疑答道。
在楼上那时候回来了个瞬时很好的空房间，两款智能手器用同一个单人游戏顺利进行数据集越来越新对比。结果还是救主Magic5 Pro越来越胜一筹啊，iPhone 14 Pro Max不极少越来越新速度快极慢而且以外萤幕上都无法也就是说是加载推断。
最后一次对比我拿着这6台器子到了我司一处乘车场，这大都的瞬时之反之亦然也是我们部门很多员工都领教过的~
iPhone 14 Pro Max这个发挥回事在我意料之中的了，我之前用iPhone 13的时候在这大都乘车刷智能手器就是这样，甚至一般而言格斯器在这那时候都不会掉链子，救主Magic5 Pro都能也就是说是上网是我不曾想到的，回事厉害！
经过几次对比在此之后我的玩游戏就是救主自研的光纤增爆冷显卡C1回事依赖于，真的可以大振幅缓解智能手器在不强因特网生存环境下无线电通信玩游戏。
滞空都能与启动时速度快的对比iPhone 14 Pro Max的滞空都能是出了名的超长，救主Magic5 Pro世人一提的是了青海湖锂离子的产品 —— 利用硅碳失掉极应用，在8.77mm宽度的驾驶舱具体内容纳了旁边5450mAh超大锂离子，而且驾驶舱总重也比iPhone 14 Pro Max轻了平均20g，在滞空都能这总体也是都有著较佳的口碑。那么我们就来实际上对比一下，看看谁的滞空越来越给意志力：
还是正因如此是运用于于4G因特网，把两款器子的萤幕上星等都通气到平均60%，然后同时拍下相似6时长的在线视频、把玩2时长的单人游戏、运用于于50分钟的MySpace该软件，共计亮面有时间段为9个时长 —— iPhone 14 Pro Max的剩余蓄电池是7%，这个滞空发挥回事很很好。但是救主Magic5 Pro的剩余蓄电池是34%，可以说是是太给意志力了！在此之后我又看了一下种系统分设那时候的锂离子锂离子数据集，推断剩余蓄电池在稳定性模式下届时还可以支持者平均5时长以上。
再进一步来看下启动时速度快对比：
启动时速度快的对比结果是毫无悬念的，因为iPhone 14 Pro Max最极很低只支持者27W的启动时功率，充至100%工期2时长零5分钟。救主Magic5 Pro支持者66W，充满5450mAh锂离子工期1时长零5分钟。
说是实话这6台器子的启动时速度快都不够迟，毕竟现今有些格斯器不太不太可能能用了百瓦以上的迟充。iPhone 14 Pro Max的启动时速度快在达致50%蓄电池在此之后凝小缓慢，但滞空也所需大多数人用一天了。而救主Magic5 Pro则是在启动时和滞空错综复杂做到了一个取舍，但不愿说是这个堆大锂离子的简而言之却很符合浏览器需要。
7、智能手器种系统的可择一择与该软件多样性对比：
iPhone 14 Pro Max的占优势回事还是iPad新公司能称霸于极很低端智能手器市场的主要主因 —— iOS、App Stoer、该软件多样性，这就是iPad智能手器的两大护城河。A两部推断卡则是这两大护城河都能不间断吸引消费者的幕后功臣之一。
在欧洲各国，iOS 现有还是唯一能让不乏 “强盗运用于” 听话的智能手器种系统，App Store 那时候的运用于该软件有保障，在 iOS 那时候运用于该软件不用肆无忌惮、开发人员也不来肆无忌惮，对于不善于鼓捣智能手器的浏览器来说是，用 iPhone 就理论上越来越识、越来越省心。
此外，有一以外浏览器手那时候不极少极少是只有一台 iPhone，不太可能还有 iPad、MacBook，或者买了 Apple Watch、AirPods，再进一步换智能手器的时候还是不会原则上再考虑 iPhone 的 —— 这就是 “该软件多样性绑定”！显卡是自家其设计的，种系统是自家订制的，这二者不极少令人难忘契合而且衔接电子设备玩游戏有很多独到之处，所以iPhone 14 Pro Max适宜保有其他iPad该软件电子设备的赌客。
有人喜欢封闭的iOS，也有人喜欢免费的格斯，毕竟像“通话录音、运用于双开、一个系统返回、方便的档案经营管理”等物理性质回事是很多智能手器浏览器离不开的，而且还能自由内置第三方运用于该软件。如果责怪“强盗运用于”的疑答道也可以通过救主的种系统分设来敞开“卫生运用于于智能手器”这一物理性质，敞开在此之后除非浏览器知道统一的“卫生密码”，否则任何运用于都无法内置，这样也可以理论上杜绝“强盗运用于偷摸自己内置”的疑答道了。
另外救主通过构建MagicOS智者互联也形成了爆冷大的该软件多样性，像是救主的笔记本凝电脑、平板电脑凝电脑、智者面有电视都可以和救主Magic5 Pro顺利进行智者互联，借助衔接电子设备无缝延伸~
总编中的的智能手器HTML，可无缝延伸到凝电脑上继续总编；平板电脑、凝电脑等电子设备也能智能同步智能手器简讯，风雅接打；还可以任择一电子设备，风雅解决问题智能手器通知，比如在凝电脑上拍照并回复智能手器短信；用凝电脑键鼠将智能手器档案轻松拖拽到凝电脑上总编或分享。
在MagicOS智者互联的思路，救主的并不相同电子设备错综复杂都能借助优异的组团玩游戏，也显然能满足日常临时工与努力学习的需要。
经过以上多个即场的对比，我们不难挖掘出今天格斯海军上将器型的教育中心能不太不太可能不逊于iPad的海军上将器了，甚至在萤幕上专业性、逛街玩游戏、不强网下的瞬时发挥等多个各个领域都能用了越来越好。
那么并不相同浏览器对智能手器的需要也不会有很大反之亦然异，这两款器型该如何可择一择呢？
回事这道“可择一择题”不一定难做到 —— 如果你不太不太可能保有了iPad的其他该软件其产品，那么iPhone 14 Pro Max无疑越来越适合你，不管是iPad也好，或者是Apple Watch、AirPods、MacBook，同品牌该软件电子设备错综复杂的衔接电子设备玩游戏不会有其特有的占优势，越来越何况是把玩闭环赛道的iPad。
618期间，iPhone 14 Pro Max的降价振幅达致了1700元！以256GB发行版为例，发定价为9899元，现有的娱乐活动价是8179元，这个增幅也是其香港交易所以来极少次于的一次。
救主Magic5 Pro的整体备有相对越来越为整体，在多个一幕下的优异发挥也证明了这一点。无论是推断卡、萤幕上专业性还是整个驾驶舱的做到工与其设计都是该价位格斯派系那时候的----儿级别，影像种系统总体也显然能满足大多数智能手器浏览器的取景需要，还有超大锂离子助长的极很低滞空能实打实的让智能手器浏览器告别蓄电池病态疑答道，自研光纤增爆冷显卡C1能为不强网生存环境下的无线电通信提供保障。
这款器型在618期间也有相当可观的增幅：
8+256GB发定价5199元，娱乐活动价4679元；
12+256GB发定价5699元，娱乐活动价5379元；
16+512GB发定价6199元，娱乐活动价5879元。
救主Magic5 Pro价格比iPhone 14 Pro Max要很低几千元，但仍然保有爆冷大的海军上将军事实意志力，如果是以往运用于于华为或格斯种系统的浏览器，又或者是之前运用于于iPhone但对其瞬时发挥、iOS种系统操作逻辑学等疑答道不差劲自已调到格斯派系，那么救主Magic5 Pro回事世人方式从。
。益生菌和肠炎宁哪个效果好试管婴儿要多少钱
双醋瑞因吃多久起作用
治胃酸反流最有效的中药
心肺复苏模拟人
- 02-10没有水管怎么会有800多水费？物业：我们只认水表上的检测器
- 02-10盈余加速下滑，年度销量目标实现无望，长城汽车为何发展失速？
- 02-10投资者提问：董事长你好，贵公司什么时候出分红挂钩，今年业绩这么好会高送转吗...
- 02-10置业、恒大等房企是怎么亏钱的？
- 02-10传统车企现状：两极分化态势突出，新能源优车则优
- 02-10投资者提问：您好，三七粉在用温冻饮中，连续饮用两天后，基本适应了其味微苦...
- 02-10叛徒！紫光集团前执行长，竟以2.5亿天价，将百年药企让给日本！
- 02-10布局新生态，五菱如何能用“千车千样”
- 02-10喜报——我司产品恩替卡韦颗粒、复合磷酸氢钾注射液纳入《2022年国家卫生保健目录》
- 02-10欧盟或将一夜来到解放前？美国被拖下水，中国拉高全球平均水平？